Hier möchte ich ein paar Fragen aufwerfen !
Sie erzeugen in ihren Laboren Viren, stimmen sie noch genetisch auf den Endvirt ab und nennen es Pandemie ?
Oder der aktuelle Versuch der Pandemie durch den Coronavirus
Warum gehöhren Quecksilber und Zellen menschlicher Föten in Impfstoffe?
Quecksilber ist eine Ursache für:
Degenerative Alterserkrankungen
Quelle
Seit etwa zwei Dekaden verzeichnet die Medizin einen rasanten Anstieg der degenerativen Alterserkrankungen. Diese Krankheiten, zu denen ALS, Alzheimer, Creutzfeldt-Jakob, Demenz und Parkinson gezählt werden müssen, sind bisher unzulänglich erforscht und die Schulmedizin bietet keine Lösungen an.Die wenigen Untersuchungen, die Lösungsansätze bieten, entstammen interessanterweise den Arbeiten von Aussenseitern. Massgebliche Erkenntnisse gehen zum Beispiel auf den Biobauern M. Purdey zurück, der als einziger Landwirt in GB eine Pflichtimpfung seiner Kühe verweigerte und somit als einziger mit seinem vollständigen Viehbestand der BSE-Epidemie entkam. BSE, auch als Rinderwahn bekannt, ist die tierische Variante von Creutzfeldt Jakob. Der Impfstoff hatte Quecksilber enthalten und ein Chelat, dass dem Körper Kupfer entzieht.
Purdey entdeckte, dass vier Komponenten zum Ausbruch der Seuche geführt haben müssen:
- Quecksilbervergiftung
- Kupfermangel
- Piezoelektrische Nanopartikel
- Schwermetallvergiftungen, insbesondere mit Barium, Strontium, Blei, Aluminium
Der Hauptgrund warum sich die AG timeloop mit diesem Komplex beschäftigt hat, ist die Tatsache, dass die piezoelektrischen Nanopartikel wie die Morgellons synthetische Agenten sind, die aus dem Geoengineering stammen, und dass ein Anfangsverdacht besteht, dass hier absichtlich waffenfähige chemische Agenten als Geheimdiensttechnik entwickelt worden sind und mit dem Ziel einen elektromagnetischen Zugriff auf das menschliche Nervensystem zu bekommen bereits angewendet werden.
Der von timeloop gefundene Lösungsansatz ist prophylaktisch, das heisst die entwickelten Mittel versuchen die primären Ursachen auszuhebeln, so dass es gar nicht erst zu den beschriebenen Krankheitsbildern kommen kann. Das heisst eine sinnvolle Gesundheitsvorsorge sollte umfassen: Quecksilberausleitung, Verbesserung der Kupferversorgung, Schwermtallausleitung und die Ausleitung der piezoelektrischen Nanopartikel.
Beim radionischen Testen hat sich zudem die Verwendung von White Goo angeboten, ein Mineralöl, das zuletzt im 17ten Jahrhundert bei Modena in Italien gefördert wurde, mit dem die AG im Rahmen der Back Goo-Forschung in Kontakt gekommen war. Dieses Öl war im Mittelalter der Grundstoff für das einzige wirksamen Pestmedikament der damaligen Zeit. Die Quelle galt für drei Jahrhunderte als versiegt, im Jahr 2014 konnte die AG jedoch eine radionische Probe aus Ölfilmen gewinnen, die sich an den Schlammvulkanen bei Modena gebildet hatten.
Aus dieser Theoriebildung entwickelte Produkte sind derzeit im Zulassungsprozess.
Und wozu müssen von abgetriebenen Föten Zellen in den Impfstoff?
Quelle
Dr. Deisher erklärt die Hintergründe !
„Dr. Theresa Deisher erhielt ihren Doktortitel in Molekularer und
Zellulärer Physiologie von der Stanford University und hat über 20 Jahre
in der kommerziellen Biotechnologie verbracht.
In ihrem Offenen
Brief an den Gesetzgeber warnt sie davor, dass Impfstoffprodukte
DNA-Fragmente aus fötalem Gewebe enthalten, die nicht herausgefiltert
werden können. Die durchgeführten Untersuchungen legen nahe, dass die
Verwendung fremder, menschlicher DNA-Fragmente unbeabsichtigte Folgen
hat.
Um die Autoimmunfähigkeit sehr kleiner Mengen fötaler DNA zu
veranschaulichen, bedenken Sie Folgendes: Die Wehen bei der Geburt
werden durch fötale DNA des Babys ausgelöst, die sich im Blutkreislauf
der Mutter ansammelt und eine massive Immunabstoßung des Babys auslöst,
wenn es soweit ist. Das sind [normale] Wehen. (Quelle)(Quelle)
BEZÜGLICH DNA IN MMR, HEP-A
Der
MMR-II-Impfstoff von Merck (sowie die Windpocken-, Pentacel- und alle
Hep-A-haltigen Impfstoffe) wird mit Hilfe von menschlichen fötalen
Zelllinien hergestellt und ist durch den Produktionsprozess stark
kontaminiert [und ist] dafür bekannt, den Toll-like-Rezeptor 9 (TLR9) zu
aktivieren, der Autoimmunattacken verursacht.
Wer sagt, dass die
fötale DNA, die unsere Impfstoffe kontaminiert, harmlos ist, weiß
entweder nichts über Immunität und Toll-like-Rezeptoren oder er sagt
nicht die Wahrheit.
Wenn die fötale DNA die Wehen auslösen kann
(eine natürlich erwünschte Autoimmunreaktion), dann können die gleichen
Mengen an Impfstoffen bei einem Kind Autoimmunität auslösen. Die in
Impfstoffen enthaltene fragmentierte fötale DNA ist von ähnlicher Größe,
~215 Basenpaare.[iii]
Dies ist ein direkter biologischer Beweis
dafür, dass fötale DNA-Kontaminationen in Impfstoffen nicht in geringen
unschädlichen Mengen vorhanden sind. Sie sind ein sehr starker
proinflammatorischer Auslöser.
Die Verabreichung von Fragmenten
nicht selbst menschlicher fötaler DNA an ein Kind (wie in Spritzen),
könnte eine Immunantwort auslösen, die auch mit der eigenen DNA des
Kindes kreuzreagiert.
Kinder mit einer autistischen Störung haben
Antikörper gegen menschliche DNA im Blutkreislauf, die
nicht-autistische Kinder nicht haben. Diese Antikörper können bei
autistischen Kindern an Autoimmunattacken beteiligt sein.[iv]
ES SCHEINT, DASS KINDER NICHT MIT AUTISMUS GEBOREN WERDEN
Die
Duke University hat in einer kürzlich durchgeführten Studie gezeigt,
dass signifikante Verbesserungen im Verhalten beobachtet wurden, wenn
Kinder mit einer Autismus-Spektrum-Störung mit ihrem eigenen gelagerten
autologen Nabelschnurblut[v] behandelt wurden. Diese Behandlung zeigt
deutlich, dass die meisten Kinder mit Autismus nicht damit geboren
werden, da genetische Krankheiten wie das Down-Syndrom oder die
Muskelfibrose nicht mit autologen Stammzellen behandelt werden können.
Daher müssen ein oder mehrere Umweltauslöser, die um 1980, als der
Autismus erstmals aufkam, in die Welt gebracht wurden, identifiziert und
in der Umwelt eliminiert oder reduziert werden.
Es besteht eine
starke Wechselbeziehung zwischen den steigenden Autismusraten und der
Umstellung der Impfstoffherstellung von tierischen Zelllinien für
Röteln-Impfstoff auf menschliche, abgetriebene Zelllinien in den späten
70er Jahren[vi].
Dem frühesten Wechselpunkt für Autistische Störung (AD) ging ein Wechsel im Herstellungsprozess voraus:
Im
Jahr 1979 genehmigte die FDA die Umstellung der Herstellung des
Röteln-Virus von tierischen (in Entenembryozellen gezüchteten) auf die
menschliche fötale Zelllinie WI-38 unter Verwendung des
RA27/3-Virusstammes[vii]. Sowohl der neu zugelassene monovalente
Röteln-Impfstoff als auch der MMR-Impfstoff verwenden die fötale
Zelllinie WI-38 zur Herstellung des Rötelnanteils.“
Quelle
Stv. Generaldirektorin der WHO lässt BOMBE platzen: Impfungen töten & Ursachen werden vertuscht !!!
Der Global Vaccine Safety Summit ist eine zweitägige Veranstaltung, die vom 2. bis 3. Dezember 2019 von der Weltgesundheitsorganisation organisiert wurde und am Hauptsitz der WHO in Genf in der Schweiz stattfand.
In einer geleakten Aufnahme gestand eine führende Wissenschaftlerin der Vereinten Nationen, dass einige Impfstoffe gefährlich seien und Menschen töten, und das nur wenige Tage nachdem sie der Öffentlichkeit versichert hatte, dass Impfstoffe eines der sichersten Werkzeuge der Menschheit seien.
Unglaublich aber wahr: Dr. Soumya Swaminathan, die stv. Generaldirektorin für Programme der Weltgesundheitsorganisation, gab während des globalen Sicherheitsgipfels der WHO zu, dass einige Impfstoffe Menschen töten und Todesursachen vertuscht werden.
Dr. Soumya Swaminathan:
“Ich denke nicht, dass wir die Tatsache überbetonen können, dass wir in vielen Ländern wirklich keine sehr guten Sicherheitsüberwachungssysteme haben, was zu Missverständnissen beiträgt.”
“Weil wir keine eindeutigen Antworten geben können, wenn Menschen Fragen zu den Todesfällen aufgrund eines bestimmten Impfstoffs stellen, (...) ”
“Man sollte in der Lage sein, sehr sachlich darzulegen, was genau passiert, was die Todesursache ist, aber in den meisten Fällen gibt es auf dieser Ebene eine gewisse Verschleierung, und daher besteht immer weniger Vertrauen in das System.”
Anmerkung: Wenn Impfstoffe Menschen töten, warum werden sie vom Establishment als sicher bezeichnet und warum werden Menschen diffamiert, die die Sicherheit infrage stellen?
Weitere skandalöse Aussagen im Rahmen der WHO-Konferenz ...
Im Rahmen des Global Vaccine Safety Summits sind diverse haarsträubende Geständnisse gefallen, die medial total ausgeblendet wurden:
Ein paar Highlights:
(Ein Eingeständnis, dass Impfstoffadjuvantien den Zelltod und die Schädigung von Impfstoffempfängern erhöhen. Der Begriff „Reaktogenität“ steht für Nebenwirkungen von Impfstoffen, einschliesslich solcher, die bekanntermassen extrem schädlich sind und langfristige Schäden oder sogar den Tod verursachen.)
Dr. Stephen Evans, Professor für Pharmakoepidemiologie: „Es scheint mir, dass Adjuvantien die Immunogenität der Antigene, denen sie zugesetzt werden, vervielfachen, und das ist ihre Absicht. Mir scheint, dass sie in vielen Fällen die Reaktogenität multiplizieren, und daher ist es für mich nicht unerwartet, dass sie die Häufigkeit von Nebenwirkungen multiplizieren, die mit dem Antigen assoziiert sind.“
(Warnungen vor Langzeiteffekten durch Impfstoffadjuvantien.)
Dr. Martin Howell Friede: „Sie haben recht. Wenn wir Adjuvantien hinzufügen, insbesondere einige der neueren Adjuvantien, wie die von ASO1, Saponin abgeleiteten Adjuvantien, stellen wir eine erhöhte lokale Reaktogenität fest.“
(Ein Eingeständnis, dass die WHO davor Angst hat, dass viele Ärzte und Krankenschwestern endlich anfangen, die Sicherheit und die Impfstoffe infrage zu stellen und sich der koordinierten Vertuschung von Impfverletzungen bewusst werden.)
Prof. Heidi Larson, PhD, Leiterin des Vaccine Confidence Project: „Wir haben eine sehr wackelige Front, die anfängt, Impfstoffe und die Sicherheit von Impfstoffen in Frage zu stellen. Wenn die Experten an vorderster Front anfangen zu hinterfragen oder nicht das Gefühl haben, dass sie genug Vertrauen in die Sicherheit haben, um der Person, die ihnen die Fragen stellt, standzuhalten. Ich meine, die meisten Lehrpläne der medizinischen Fakultät, auch die der Krankenpflege, ich meine, an der medizinischen Fakultät haben Sie Glück, wenn Sie einen halben Tag lang Impfungen erhalten. Egal, ob Sie auf dem Laufenden sind oder nicht.“
Prof. Heidi Larson, PhD: „Sie können dieselbe alte Wissenschaft nicht besser aussehen lassen, wenn Sie nicht über die Wissenschaft verfügen, die für das neue Problem relevant ist. Wir brauchen also viel mehr Investitionen in die Sicherheitswissenschaft.“
(Ein Eingeständnis, dass klinische Studien mit Impfstoffen unzureichend sind und dass Impfstoffe ohne ausreichende Sicherheitsdaten zugelassen sind. Räumt auch ein, dass Impfstoffe Kindern weitaus mehr schaden als Erwachsenen.)
Dr. Marion Gruber - Direktorin, Büro für Impfstoffforschung und Überprüfungszentrum für Bewertung und Forschung von Biologika (FDA): „Wie Sie bereits erwähnt haben, sind klinische Studien vor der Lizenzierung möglicherweise nicht leistungsfähig genug. Es geht auch um die Probandenpopulation, der sie das Adjuvans verabreichen. Da uns Daten präsentiert wurden, bei denen ein Adjuvans, das einem Impfstoff-Antigen zugesetzt wurde, bei der Verabreichung an älteren Personen nichts bewirkte, was nicht heisst, dass es für Kinder harmlos ist.“
(Warnung vor mangelhaften Impfsicherheitsüberwachungssystemen auf der ganzen Welt.)
Dr. Soumya Swaminathan, Chefwissenschaftler, WHO, Kinderarzt: „Ich denke, wir können die Tatsache nicht genug betonen, dass wir in vielen Ländern wirklich keine guten Sicherheitsüberwachungssysteme haben, was zu Missverständnissen beiträgt, weil wir nicht in der Lage sind, klare Antworten zu geben, wenn Menschen Fragen zu den Todesfällen aufgrund eines bestimmten Impfstoffs stellen (...) “
(Hier wird eingeräumt, dass Fragmente von Viren nicht wie in der Immunisierungstheorie versprochen funktionieren und die Adjuvantien für die Entzündungsreaktion auf Impfstoffe verantwortlich sind. Mit anderen Worten ist die Impfwissenschaft, wie sie von der Impfstoff-Industrie beschrieben wird, eine Quacksalberei.)
Dr. Martin Howell Friede, Koordinator, Initiative für Impfstoffforschung, WHO: „Ohne Adjuvantien wird es keine Impfstoffe der nächsten Generation geben. Und viele der Impfstoffe, die wir haben, von Tetanus bis zu HPV, benötigen Adjuvantien, damit sie wirken. Wir fügen Impfstoffen nicht Adjuvantien hinzu, weil wir das wollen.“
(Ein Eingeständnis, dass es noch nicht einmal Impfsicherheits-Trackingsysteme gibt und dass die Bemühungen, solche Systeme zu bauen, erst am Anfang stehen.)
Dr. Robert Chen, M. D. - Wissenschaftlicher Direktor, Brighton Collaboration: „Wir befinden uns wirklich erst am Beginn der Ära grosser Datenmengen, in der Sie hoffentlich anfangen könnten, die Datenbanken für mehrere Studien zu harmonisieren. Tatsächlich ist eine Initiative im Gange (...) Vielleicht möchte Helen sich dazu äussern, um zu versuchen, mehr nationale Impfsicherheitsdatenbanken miteinander zu verknüpfen, damit wir diese Art von Fragen beantworten können, die Sie gerade aufgeworfen haben.“
Fazit: Die WHO hat anlässlich des letzten Global Vaccine Safety Summits klipp und klar gestanden, dass sie keine Ahnung hat, wie gefährlich Impfstoffe wirklich sind und die Massenmedien haben bewusst nicht über das skandalöse Geständnis berichtet. Stattdessen werden angebliche Epidemien aufbeschwört, um eine Notwendigkeit für drakonische Impfgesetze zu suggerieren. An dieser Stelle müsste sich jeder wache Verstand fragen, ob Impfungen tatsächlich unserer Gesundheit oder nicht eher einer anderen Agenda dienen ...
