Gaia hat Fieber..... bald geht es in die Genesungsphase
Liebe Umweltbewusste, nachhaltige und Klimafreundliche Bio-Menschen.
Wir haben eine dringende Herausforderung zu lösen.
(Simultanübersetzung für aufgewachte).
Psychopathen CO2 Erzeuger (organische Portale), die unseren Planeten zerstören wollen, sind dabei die Menschheit zu (ernten) vernichten.
Es kam der Vorschlag bei einer Wahlkampfveranstaltung von SOROS-Politikern zur Idee, doch Babys zu essen, damit der C02 Ausstoss geringer wird.
Da haben sich die Menschenfresser aber bestätigt gefühlt.
Schöne Überspitzungskunst.
Eine Offenbarung, daß die Argumentation durchaus Anklang fand.
Schöne Überspitzungskunst.
Eine Offenbarung, daß die Argumentation durchaus Anklang fand.
One of Ocasio-Cortez's constituents loses her mind over climate change during AOC's townhall, claims we only have a few months left: "We got to start eating babies! We don't have enough time! ... We have to get rid of the babies! ... We need to eat the babies!" pic.twitter.com/uVmOnboluI— Ryan Saavedra (@RealSaavedra) 3. Oktober 2019
Die Klima - Debatte ist reine Polit-Propaganda im großen Stil.
Was sagen Wissenschaftler dazu?
Lesen uns staunen wir was 500 Wissenschaftler zu dem Politikum sagen
Professor Guus Berkhout
Den Haag
guus.berkhout@clintel.org
23. September 2019
Sr. António Guterres, Generalsekretär der Vereinten Nationen,
Hauptquartier der Vereinten Nationen,
New York, NY 10017, Vereinigte Staaten von Amerika.
Patricia Espinosa Cantellano, Geschäftsführerin,
Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen,
UNFCCC-Sekretariat, UN Campus, Platz der Vereinten Nationen 1,
53113 Bonn, Deutschland
Eure Exzellenzen,
Es gibt keine Klimakrise.....
Ein globales Netzwerk von mehr als 500 sachkundigen und erfahrenen Wissenschaftlern und Fachleuten im Bereich des Klimas und verwandter Bereiche hat die Ehre, an Ihre Exzellenzen die beigefügte Europäische Klimaerklärung zu richten, deren Unterzeichner die nationalen Botschafter sind.
Die allgemein zirkulierenden Klimamodelle, auf denen die internationale Politik derzeit beruht, sind für ihren Zweck ungeeignet.
Deshalb ist es sowohl grausam als auch unklug, sich für die Verschwendung von Billionen auf der Grundlage der Ergebnisse solcher unreifen Modelle einzusetzen.
Die derzeitige Klimapolitik untergräbt sinnlos das Wirtschaftssystem und gefährdet Leben in Ländern, denen der Zugang zu erschwinglicher, kontinuierlicher elektrischer Energie verwehrt ist.
Wir fordern Sie auf, eine Klimapolitik zu verfolgen, die auf solider Wissenschaft, realistischer Ökonomie und echter Sorge um diejenigen basiert, die durch kostspielige, aber unnötige Versuche zur Minderung geschädigt werden.
Wir bitten Sie, die Erklärung auf die Tagesordnung Ihrer bevorstehenden New Yorker Sitzung zu setzen.
Wir laden Sie auch ein, mit uns ein konstruktives Treffen auf hoher Ebene zwischen Weltklasse-Wissenschaftlern auf beiden Seiten der Klimadebatte Anfang 2020 zu organisieren.
Das Treffen wird dem soliden und alten Prinzip nicht weniger solider Wissenschaft als der natürlichen Gerechtigkeit Geltung verschaffen, dass beide Seiten vollständig und fair gehört werden sollten.
Audiatur et altera pars....!
Bitte teilen Sie uns Ihre Meinung zu einem solchen gemeinsamen Treffen mit.
Mit freundlichen Grüßen, liebe Botschafter der Europäischen Klimaerklärung,
Professor Guus Berkhout - Die Niederlande
Professor Richard Lindzen - USA
Professor Reynald Du Berger Französisch - Kanada
Professor Ingemar Nordin - Schweden
Terry Dunleavy - Neuseeland
Jim O'Brien - Rep. von Irland
Viv Forbes - Australien
Professor Alberto Prestininzi - Italien
Professor Jeffrey Foss - Englisch Kanada
Professor Benoît Rittaud - Frankreich
Morten Jødal - Norwegen
Professor Fritz Vahrenholt - Deutschland
Rob Lemeire - Belgien
Der Viscount Monckton von Brenchley - UK
Es gibt keine Klimakrise.
Ein globales Netzwerk von 500 Wissenschaftlern und Fachleuten hat diese dringende Botschaft vorbereitet.
Die Klimawissenschaft sollte weniger politisch sein.
während die Klimapolitiken wissenschaftlicher sein sollten......
Wissenschaftler sollten sich in ihren Vorhersagen zur globalen Erwärmung offen mit den Unsicherheiten und Übertreibungen auseinandersetzen, während Politiker leidenschaftslos den tatsächlichen Nutzen sowie die imaginären Kosten der Anpassung an die globale Erwärmung und die realen Kosten sowie den imaginären Nutzen der Minderung zählen sollten.
Natürliche wie auch anthropogene Faktoren verursachen eine Erwärmung.
Das geologische Archiv zeigt, dass das Erdklima so lange variiert hat, wie es den Planeten schon gibt, mit natürlichen Kalt- und Warmphasen.
Erst 1850 endete die Kleine Eiszeit. Daher ist es nicht verwunderlich, dass wir jetzt eine Phase der Erwärmung erleben.
Die Erwärmung ist viel langsamer als vorhergesagt.
Die Welt hat sich mit weniger als der Hälfte der ursprünglich vorhergesagten Rate erwärmt, und mit weniger als der Hälfte der Rate, die aufgrund von anthropogenem Nettozwang und Strahlungsungleichgewicht zu erwarten ist.
Es sagt uns, dass wir weit davon entfernt sind, den Klimawandel zu verstehen.....
Klimapolitik stützt sich auf unzureichende Modelle
Klimamodelle haben viele Mängel und sind als politische Instrumente nicht im Entferntesten plausibel.
Außerdem übertreiben sie höchstwahrscheinlich die Wirkung von Treibhausgasen wie CO2. Darüber hinaus ignorieren sie die Tatsache, dass die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 von Vorteil ist.....
CO2 ist pflanzliche Nahrung, die Grundlage allen Lebens auf der Erde.
CO2 ist kein Schadstoff. Es ist für alles Leben auf der Erde unerlässlich. Photosynthese ist ein Segen.
Mehr CO2 ist vorteilhaft für die Natur und schont die Erde:
zusätzliches CO2 in der Luft hat das Wachstum der globalen pflanzlichen Biomasse gefördert.
Es ist auch gut für die Landwirtschaft, da es die Erträge der Pflanzen weltweit erhöht.
Die globale Erwärmung hat die Zahl der Naturkatastrophen nicht erhöht.
Es gibt keine statistischen Belege dafür, dass die globale Erwärmung Hurrikane, Überschwemmungen, Dürren und ähnliche Naturkatastrophen verstärkt oder häufiger verursacht.
CO2-Minderungsmaßnahmen sind jedoch ebenso schädlich wie kostspielig. So töten Windkraftanlagen Vögel und Fledermäuse, und Palmölplantagen zerstören die Biodiversität der Regenwälder.
Die Politik muss die wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Realitäten respektieren.
Es gibt keinen "Klima-Notstand". Es gibt also keinen Grund für Panik und Alarm.
Wir lehnen die für 2050 vorgeschlagene schädliche und unrealistische Politik der CO2-Null-Netto-Nutzung entschieden ab. Wenn sich bessere Ansätze ergeben, und das werden sie sicherlich auch, haben wir genügend Zeit zum Nachdenken und Anpassen.
Ziel der internationalen Politik sollte es sein, jederzeit und weltweit zuverlässige und erschwingliche Energie bereitzustellen.
-.--.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Und NUN TATTATAA die LÖSUNG
Endlich nach jahrtausendelangen Blähungen und Gehirnverstopfungen der Industrie ist nun der Durchbruch gelungen. Politik und Kriegswirtschaft, der Club of Rome und andere Menschenvernichtungsindustrien haben plötzlich erkannt das es tatsächliche CO2 Emissionszertifikatfreie Energie für den Planeten gibt.
UND sie werden veröffentlicht und die Erfinder nicht mehr getötet.
Das Zeitalter der Dinosaurier mit ihren Fossilen Explosionsbrennstoffen
neigt sich dem Ende zu.
AGENDA 2030
für Menschenfeunde
sieht vor....
Die tausende unter Verschluss gehaltenen Patente für Freie Energie Konvertoren mal ganz abgesehen.
Bitte lasst euch nicht weiter in die Klimahystrerie der Schandmäuler einspannen.
Benutzt selber euer Gehirn.
